1.引言
在過去的二十多年里，我國的建筑火災(zāi)逃生避難器材從無到有，得到了迅速的發(fā)展。這種發(fā)展也將隨著我國城市建設(shè)的進(jìn)程而不斷持續(xù)下去。建筑火災(zāi)逃生避難器材主要包括用于建筑物內(nèi)部樓道逃生的過濾式或化學(xué)氧消防自救呼吸器，披在身上的滅火毯和通過建筑物外空間逃生的緩降器、逃生梯(包括固定梯和便攜式軟梯)、逃生滑道、應(yīng)急逃生器和逃生繩等。城市中的火災(zāi)大多發(fā)生在建筑物內(nèi)，逃生避難器材的應(yīng)用,能在發(fā)生火災(zāi)時有效減少人員的傷亡。
2.發(fā)展的歷程
我國建筑火災(zāi)逃生避難器材的發(fā)展大致經(jīng)歷了就地取材階段、發(fā)展階段和逐步成熟階段。
2.1原始階段
直到上世紀(jì)八十年代末，我國建筑火災(zāi)逃生避難還處于就地取材的原始階段。建筑物內(nèi)部發(fā)生火災(zāi)后，經(jīng)樓道逃生時主要采用濕毛巾蒙口鼻、把打濕的棉被披在身上防燒傷的辦法，建筑物外空間逃生則采用陽臺搭“橋”、爬水管、撕裂被單、窗簾結(jié)繩逃生等方法。這些方法盡管安全性比較低，但是在當(dāng)時的條件下推廣還是有其合理的一面。因為緩降器等專用救援和逃生器材才剛從日本引入國內(nèi)，普通居民既買不起也買不到。另外，該階段我國城市建筑物多為四層以下，在低樓層建筑物內(nèi)還能勉強使用就地取材的方法。
2.2發(fā)展階段
從八十年代末至2005年前后，我國的建筑火災(zāi)逃生器材經(jīng)歷了發(fā)展階段。在這一階段，我國的城市建筑物發(fā)生了巨大的變化。五層以上磚混結(jié)構(gòu)的多層建筑和高層建筑逐步取代了四層以下的磚木結(jié)構(gòu)建筑物，成為大中城市建筑物的主體建筑物。在這種背景下，就地取材的火災(zāi)避難逃生方法顯然不能適應(yīng)發(fā)生火災(zāi)時人們避難安全需求了，于是國內(nèi)開發(fā)了過濾式和化學(xué)氧消防自救呼吸器、逃生用滅火毯、緩降器、軟梯、逃生滑道、應(yīng)急逃生器、逃生繩等各類專用的建筑物內(nèi)部和外空間逃生避難器材。緩降器的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也于2003年頒布執(zhí)行。廣東省率先以地方規(guī)章的形式要求部分人員密集場所配備消防自救呼吸器。在這接近二十年的時間里，我國的建筑火災(zāi)逃生避難器材從無到有，迅速地發(fā)展起來。
2.3成熟階段
自2005年起，并有望持續(xù)發(fā)展。近年來，建筑火災(zāi)逃生避難器材以更迅猛的勢頭不斷發(fā)展。目前我國不但已能自行開發(fā)、制造國外已有的各種建筑火災(zāi)逃生避難器材，而且率先開發(fā)出可供多人集體逃生的軟軌、硬軌式逃生艙，以及鏈?zhǔn)教由鞯刃庐a(chǎn)品。這標(biāo)志著我國在這一領(lǐng)域有能力開發(fā)出在世界上技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品。
隨著GB21976.1-2008《建筑火災(zāi)逃生避難器材第1部分：配備指南》的頒布實施，以及2011年一系列產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的報批，我國對建筑火災(zāi)逃生避難器材的生產(chǎn)、檢驗、配置、安裝、檢查、更換和報廢等各方面的規(guī)范化管理也將進(jìn)一步加強。
3.迅速發(fā)展的原因
建筑火災(zāi)逃生避難器材于短短二十多年里在我國得到迅速發(fā)展，主要有以下幾個原因：3.1城市建筑的巨大變化
自改革開放以來，我國的城市建筑物發(fā)生了巨大的變化，5樓以上的多層建筑和高層建筑取代了4樓以下的磚木結(jié)構(gòu)建筑物，成為城市建筑物的主體。建筑物層數(shù)越多，發(fā)生火災(zāi)時樓內(nèi)人員逃生避難就越困難，這為能減少建筑火災(zāi)傷亡的建筑火災(zāi)逃生避難器材的發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。
3.2各級政府的重視
在步入二十一世紀(jì)后，隨著“以人為本”精神的確立，各級政府和部門對遇險人員從火場逃生的問題日益重視，先后頒布了GA587-2005《建筑消防設(shè)施的維護(hù)管理》、GA654-2006《人員密集場所消防安全管理》、GB21976.1-2008《建筑火災(zāi)逃生避難器材第1部分：配備指南》，GBJ16《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、GB50045《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》也正在著手相應(yīng)的修訂工作。一系列的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)涉及建筑的消防設(shè)施、疏散逃生、避難器材配備、日常安全管理等各個方面。
3.3有利的技術(shù)借鑒和研發(fā)條件
從上世紀(jì)七十年代起，一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，尤其是地窄人稠的日本、以色列以及我國的臺灣省，建筑火災(zāi)逃生避難器材逐步發(fā)展，形成系列，并以法規(guī)的形式要求在建筑物內(nèi)普遍配置，這為我國八十年代末開始的建筑火災(zāi)逃生避難器材的迅速發(fā)展提供了技術(shù)借鑒。逃生避難器材的生產(chǎn)企業(yè)也逐步加大了相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)力度，部分企業(yè)還獲得了地方政府的科技資助，引入來自軍工企業(yè)、大專院校等各行各業(yè)的尖端技術(shù)人才，有效提升了技術(shù)開發(fā)能力。日、韓、以色列、瑞典等海外先進(jìn)產(chǎn)品相繼進(jìn)入我國市場，既給國內(nèi)企業(yè)提供了寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會，也進(jìn)一步激發(fā)其研發(fā)熱情。各種新型的逃生避難器材不斷涌現(xiàn)，如根據(jù)電磁感應(yīng)原理制造的磁阻尼硬軌式逃生艙，采用空氣阻尼限速、鋼絲繩牽引下降的軟軌式逃生艙，以擒縱機(jī)構(gòu)配合齒輪嚙合專用鏈條下降的鏈?zhǔn)教由鞯取Ｐ庐a(chǎn)品的研發(fā)也促進(jìn)了緩降器、軟梯和逃生繩等老產(chǎn)品的技術(shù)革新，各類產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝不斷更新、加工工藝日趨完善、結(jié)構(gòu)更加合理，整個逃生避難器材市場逐步走向良性循環(huán)的道路，出現(xiàn)了前所未有的繁榮。
3.3社會的有效需求
在過去的二十多年里，我國已基本完成了從溫飽型社會向小康社會過渡，無論單位還是家庭，都有能力購買不同檔次的建筑火災(zāi)逃生避難器材，滿足自己的安全需求。近年來建筑火災(zāi)導(dǎo)致的多起群死群傷重特大事故，也提醒人們居安思危，平時多掌握一些逃生自救的技能和手段。
4.有待解決的問題
我國建筑火災(zāi)逃生避難器材的技術(shù)水平在過去的二十多年里得到了迅速的發(fā)展，
但是有些工作未能相應(yīng)跟上，使這類器材的應(yīng)用受到限制，這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
4.1宣傳力度不夠
我國不少地方消防部門在向公眾宣傳火災(zāi)疏散逃生知識的時候，沒有及時地更新知識，至今還在用各種方式傳播“陽臺搭橋法”、“被單結(jié)繩逃生法”等過時的就地取材逃生方法，使公眾難以了解和應(yīng)用各類建筑火災(zāi)逃生避難器材，提高火場逃生時的安全性。
4.2法規(guī)支持不夠
國內(nèi)外的經(jīng)驗表明，消防安全器材光靠市場推廣力度有限，法規(guī)支持非常重要。美國在上世紀(jì)七十年代中期以前一直靠市場推廣獨立式家用火災(zāi)探測器，歷經(jīng)多年的推廣才使普及率超過百分之二十。七十年代中期以后用法規(guī)手段推廣，十幾年里就使普及率提高到百分之九十一。建筑火災(zāi)逃生避難器材在日本和我國的臺灣得到普及,靠的主要也是法規(guī)手段。我國廣東省曾以地方規(guī)章的形式要求人員密集場所配備消防自救呼吸器，在規(guī)章實施后，廣東省配備的自救呼吸器數(shù)量就迅速躍居全國首位。因此，建筑火災(zāi)逃生避難器材要在國內(nèi)推廣普及,使它在火災(zāi)疏散逃生中發(fā)揮應(yīng)有的作用，有關(guān)方面必須更多地采用法規(guī)手段。
4.3應(yīng)用演練不夠
缺乏應(yīng)用演練，是制約建筑火災(zāi)逃生避難器材在人們火災(zāi)逃生時發(fā)揮作用的重要因素。消防自救呼吸器一旦打開就不能再次使用，緩降器、逃生滑道和應(yīng)急逃生器等建筑物外空間逃生器材不在特定場所并有專人指導(dǎo)的情況下演練則存在一定的危險性。因此，遍布全國的消防科普教育基地應(yīng)該為公眾提供練習(xí)使用這類器材的條件，使人們在火災(zāi)疏散逃生時能正確而迅速地應(yīng)用它們。
5.總結(jié)
我國5層以上的多層建筑和高層建筑數(shù)量居世界首位，已成為大中城市內(nèi)建筑物的主體。多層和高層建筑，以及賓館、飯店、商場、市場、公共娛樂等各類人員密集場所的火災(zāi)預(yù)防和一旦發(fā)生火災(zāi)后人員的安全疏散，始終是各地消防部門工作的重點和難點。為了提高人們在火災(zāi)疏散逃生時的安全性，消防界有責(zé)任大力發(fā)展和推廣建筑火災(zāi)逃生避難器材，并讓公眾掌握其正確使用方法。
>>推薦閱讀<<
首批30臺“迷你”消防車駛?cè)霝?zāi)區(qū)安置點
