“三合一”場所的存在具有較長的歷史背景，因各地實際情況不同，對“三合一”場所的整治標準也不盡相同，目前還正處在探索階段，但整治過程中還是存在一些共性的問題：
“三合一”場所現象回潮較快。
“三合一”場所分布廣泛，部分生產型“三合一”場所較為隱蔽，加上“三合一”場所形成簡單便捷，隨經濟發展變化而變化，防不勝防，具有很強的機動性和再生力，并且與行業、建筑格局等特點相適應，出現了新的變異。特別是一些改制企業，出現了更具危險性的連片“三合一”廠房，聚集了數十乃至上百員工，形勢十分嚴峻，以致“三合一”場所火災隱患呈現“回潮”趨勢明顯。
“三合一”場所按現行標準整治存在阻力。
“三合一”場所因其歷史原因，它的存在已成為民營經濟發達地區的普遍現象，又因其數量巨大，如果全部依法關閉，將對當地經濟發展和社會穩定產生極大的影響，當地政府和相關部門存在顧慮，按照國家現行消防技術規范和標準整改十分困難。
“三合一”場所整治缺乏聯動機制。
“三合一”整治面廣量大，成因復雜，形式多樣，經營者素質低，法律意識淡薄，家庭作坊式和前庭后廠式“三合一”為家庭人員住所，難以深入檢查。從幾次的整治情況看，部門聯動還不夠有力，整治工作的長效機制沒有建立，依然存在公安消防部門“單打獨斗”的情況，“政府領導、部門聯動、群眾參與”的機制尚未建立和形成，缺乏工作合力。
消防監督與治安管理存在沖突現象。
在各地積極創建全國文明城市的熱潮中，“三合一”場所火災形勢的日益嚴峻，防盜、防火兩者之間的矛盾也日趨凸現。“三合一”場所大量安裝卷簾門、鐵柵欄等防盜設施的現象，是與社會治安現狀密不可分的，也是基層公安派出所加強治安防范的一項行之有效的舉措。作為“三合一”場所消防安全隱患整治過程中，確保疏散通道暢通，防火間隔、分區等又勢必要求經營者對安裝的卷簾門、鐵柵欄進行拆除。為了防盜要安裝，為了防火要拆除，因此，基層派出所在平時工作中很難做到兩者兼顧。
>>推薦閱讀<<
