熱固性和熱塑性兩種材料綜合成本之差

 　　從外墻保溫系統保溫層厚度衡量成本

B1或B2級聚氨酯保溫材料用于外墻保溫系統后，由于其導熱系數低，保溫性能好，能夠在達到同樣保溫效果條件下，采用聚氨酯比聚苯板保溫層厚度小，其節省成本將超過保溫材料本身價格之差。

從外墻保溫系統防火隔離帶設置衡量其成本

采用阻燃B1級或B2級熱固性聚氨酯保溫材料，在相同建筑高度條件下，聚氨酯保溫材料可以不設置防火隔離帶，而采用熱塑性聚苯板必須設置防火隔離帶。由此從外保溫防火系統防火隔離帶考慮，采用熱固性聚氨酯保溫材料成本比熱塑性聚苯板成本低很多。

從保溫材料防火安全風險成本衡量其成本

由于熱固性材料防火安全性能遠優于熱塑性材料，所以從防火安全性能衡量，熱塑性聚苯板防火安全風險成本遠高于熱固性聚氨酯保溫材料。

從保溫材料生命周期衡量其成本

當外墻外保溫系統采用熱固性聚氨酯保溫材料后，國內外經驗已表明：在生命周期內，其建筑維修費和使用壽命明顯優于聚苯板。根據國內外使用經驗，聚苯板使用期5-10年，而美歐等國家聚氨酯保溫材料使用期超過30年。由此表明從生命周期考量，聚氨酯外保溫材料成本大大優于聚苯板。