近日，消費質量報開展了“2016年防水卷材商品質量消費測試活動”，在成都市蜀都公證處全程監督公證下，由筆者以消費者名義，隨機在四川省內各大建材市場采樣購買28個防水卷材樣本（主要應用于工業和民用建筑的屋面、地下室、衛生間等防水工程及屋頂花園、道路、橋梁、游泳池等工程的防水防潮材料改性瀝青防水卷材以及自粘、濕鋪型防水卷材），并送至國家建筑材料測試中心檢測。
檢測結果顯示：在送檢的23個瀝青防水卷材樣本中，僅有1個樣本符合國家標準（雨虹YUHONG），不合格品牌涉及華傲、天馬、西嶺、瑞力克等。而在送檢的5個自粘、濕鋪型防水卷材樣本中，有2個樣本符合國家標準（卓寶、科順），不合格樣本品牌涉及金禹振興以及新奇雨。
為充分保障消費者的知情權，消費質量報根據國家建筑材料測試中心提供的檢測數據，發布《2016年四川市場防水卷材質量監測白皮書》，曝光不合格防水卷材品牌，并邀請行業專家解讀防水卷材行業的發展現狀、行業內幕、關鍵指標等。
2016年1月26日-2月24日，在成都市蜀都公證處全程公證監督下，消費質量報筆者以普通消費者身份，先后在成都市青白江區佳飛國際建材市場、成龍大道新博美裝飾城、成都武侯立交外側沃爾建材市場，以及彭州市多個建材市場隨機購買了改性瀝青防水卷材以及自粘、濕鋪型防水卷材。
在購買的28個樣本中，涉及改性瀝青防水卷材品牌的主要有：雨虹YUHONG、強國、飛翎、沙渠、雙龍天驕等等；涉及自粘、濕鋪型防水卷材品牌的主要有：科順、卓寶科技等，基本涵蓋了四川各大建材市場的主要防水卷材品牌。
在市場采樣過程中筆者發現，防水卷材市場凸顯很多問題。
價格混亂——1月26日下午，筆者在成都市武侯立交外側沃爾建材市場11區10號老頑固防水經營部店面，以115元的價格購得由成都強國防水材料有限公司生產的“雙龍天驕”SBS改性瀝青防水卷材一卷。而在成都市武侯大道順江路48號，筆者以280元的價格購得某品牌SBS改性瀝青防水卷材一卷，二者價格相差一倍多。
標示不清——筆者發現，市場上銷售的防水卷材產品，有的標示很不規范。有不標示生產日期的，也有不標示執行標準的。例如，四川樂迪爾防水材料工程有限公司生產的“樂迪爾”高檔瀝青防水卷材，其外包裝上既沒有標注產品執行標準，也沒有標注生產日期。出現同樣情況的還有大邑縣盛業建輔材料廠生產的“西嶺”改性瀝青防水卷材等。
2月24日，市場采樣完成后，根據蜀都公證處的要求，筆者和公證人員將所有樣品立即送往該公證處辦公室保管儲藏。在公證人員現場監督下，筆者根據國家建筑材料測試中心的要求，從采集的每卷卷材樣品中，裁剪出4平方米的卷材，貼上蜀都公證處的封條，包裹完好后，送到位于商業后街90號附1號的德邦物流營業部，辦理了托運手續。
在得到物流公司通知托運樣品已到京后，2月28日，筆者和蜀都公證處工作人員乘飛機抵達北京。
在國家建筑材料測試中心，公證人員認真檢查了托運的防水卷材上的蜀都公證處封條。確認完好后，現場拆封，直接送到該中心實驗室。
5樣本標示按國標生產僅1個符合國家標準
在改性瀝青防水卷材中，有5個樣本的外包裝標注執行標準為國標《彈性體改性瀝青防水卷材國家標準》GB18242-2008。國家建材測試中心相關負責人確定其檢測指標為：低溫柔性、不透水性、最大峰拉力（縱向、橫向）、最大峰時延伸率（縱向、橫向）、可溶物含量和耐熱性（上表面、下表面）等。
對比檢測結果筆者發現，這5個樣本中，僅有1個樣本檢測全部符合國家標準，其中“天馬”和“雙龍天驕”9項檢測6項不符合國家標準。