我國適用于化學(xué)火場(chǎng)偵檢的探測(cè)儀器普遍存在如下幾個(gè)缺點(diǎn)：(1)防護(hù)等級(jí)較低。(2)最高使用溫度低。(3)壽命短。(4)體積大，偏重，操作不靈便。(5)連續(xù)工作時(shí)間短。(6)穩(wěn)定性能較差。(7)性能單一。而國外同等產(chǎn)品壽命可達(dá)十年左右，傳感元件的連續(xù)工作時(shí)間已達(dá)70小時(shí)以上，并且可對(duì)可燃?xì)狻⒍練?、氧氣和有機(jī)揮發(fā)性氣體同時(shí)進(jìn)行檢測(cè)讀數(shù)、報(bào)警、打印和存貯。
另外，國內(nèi)在軍事毒劑偵檢儀、智能型水質(zhì)探測(cè)分析儀、電子器儀、放射線探測(cè)儀、煙霧熱像儀等化學(xué)火場(chǎng)偵檢必備裝備與技術(shù)方面的研制開發(fā)方面尚處于空白，而國外早已有成熟產(chǎn)品，配備于消防部隊(duì)，并在全世界范圍內(nèi)廣泛推廣使用。
去年，法國消防部門研制成功兩種輕便移動(dòng)式火場(chǎng)毒氣檢測(cè)設(shè)備，可快速、準(zhǔn)確地測(cè)定火場(chǎng)有毒氣體的流動(dòng)方向、速度和毒物含量，并可通過數(shù)據(jù)模擬器將設(shè)備測(cè)定的火場(chǎng)溫度、氣壓和毒氣狀況等各種數(shù)據(jù)及時(shí)顯示和貯存，同時(shí)由顯示鐘，將測(cè)得的毒氣傷害現(xiàn)場(chǎng)和附近人員及生物的時(shí)間及時(shí)顯示出來，它由計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制，緊急情況下可以每隔10秒自動(dòng)檢測(cè)和顯示一次，并向現(xiàn)場(chǎng)的消防指揮中心傳輸信息，以便及時(shí)加強(qiáng)安全裝備，采取相應(yīng)的安全措施，同時(shí)該信息的反饋也便于指揮中心統(tǒng)一調(diào)度按排。目前該產(chǎn)品已投入使用并向世界各國推廣，該產(chǎn)品可謂代表目前國際上化學(xué)火場(chǎng)偵檢設(shè)備及集成技術(shù)的最高水平。
洗消與封堵器材
與國際先進(jìn)國家相比，我國在洗消器材方面的發(fā)展目前還處于較落后的層次，在小型洗消器材方面，通常還是將一些簡單的民用沖洗、噴灑器材移用于消防化學(xué)救援之上，而大型洗消器材近幾年來主要有上海格拉曼和蘇州捷達(dá)消防車廠為防化部隊(duì)和消防部隊(duì)提供的東風(fēng)底盤的防毒搶險(xiǎn)救援消防車，車輛本身功率較小，動(dòng)力性能差，且車內(nèi)配備的偵防消救器材基本上為進(jìn)口裝備，況且洗消只是其中的一項(xiàng)功能，而非專用化學(xué)消防洗消。另外，作為化學(xué)洗消關(guān)鍵內(nèi)容的消毒劑方面的發(fā)展，國內(nèi)更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際先進(jìn)水平。近年來，世界各國在洗消器材方面的更新和改進(jìn)顯得較慢、較少，而在洗消用消毒劑的研究開發(fā)和替代方面卻下了很大功夫，并取得了許多進(jìn)展。而相反我國在此方面的研究和開發(fā)因?yàn)閷?duì)化學(xué)災(zāi)害事故缺乏系統(tǒng)而合理的理論研究，并且相應(yīng)的消防裝備與技術(shù)發(fā)展緩慢，使得在消毒劑方面的研究與開發(fā)相對(duì)較為落后。
在大型洗消器材方面，一般說來，小型消毒器材僅適用于對(duì)車輛和滅火運(yùn)輸裝置進(jìn)行局部應(yīng)急洗消，而很難對(duì)大型裝置、車輛及災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行快速、徹底地消毒任務(wù)，因此各國在發(fā)展小型消毒器材的同時(shí)，也發(fā)展了各種各樣大型洗消器材
|
|
| 消防材料采購平臺(tái) | 消防員考試模擬系統(tǒng) |