汪爹爹與67歲的老伴葉婆婆是漢南區紗帽街村民。汪爹爹因股骨頭壞死落下三級殘疾，且一只眼睛視網膜脫落，家中事務一直由葉婆婆照料。今年春節后，葉婆婆身體不適，被醫院診斷為乙狀結腸癌伴肝臟多發性轉移。患病的葉婆婆身體疼痛難忍，難以進食，行動不便的汪爹爹一人照顧她，很吃力。葉婆婆多次請求老伴能將自己丟到長江中，“水葬死得干凈些，被魚吃了還可以睡活棺材，也不會給兒子們添麻煩”。見汪爹爹猶豫不決，葉婆婆央求道：“這輩子我都聽你的，這件事你就聽我的吧。”4月14日早晨、，汪爹爹將葉婆婆帶至漢南區紗帽街江堤外碼頭處，讓葉婆婆坐在被子上，連同衣物一起，一步步慢慢將婆婆拖進江水里。此后，汪爹爹還順著江水走了幾百米，不忍離去。
后經人報警，葉婆婆的尸體被打撈起來，經法醫鑒定系溺水身亡。
得知自己犯下故意殺人罪，不懂法的汪爹爹震驚不已，他說自己只是幫助老伴自殺，并沒有要殺人的念頭。葉婆婆的三個兒子則后悔地表示，因未對母親盡到贍養義務，釀成家庭悲劇，請求法院對父親寬大處理，給他們一個盡孝的機會。
今年6月，漢南法院審理后認定：汪爹爹受妻子囑托，將妻子拖入長江幫助其自殺，致其溺水身亡，已構成故意殺人罪;鑒于汪爹爹受被害人囑托和請求，協助被害人自殺，主觀惡性較小，情節較輕，依法從輕判決。
考慮到汪爹爹年事已高、身體不適，經漢南區社區矯正辦評估，汪爹爹被暫予監外執行。
【反思】
盡管汪衛國及其親屬對于法院判其有罪感到不解，但法院的罪刑認定無疑是毋庸置疑的。不過，惟其該案判決有著法律意義上的正確性，才格外引人深思。這是因為，作為一起人倫悲劇，該案理應引起人們對多重社會問題的反思。換言之，該案拷問了多重社會倫理困境。
法官指出，這個案子跟“安樂死”沒有聯系。目前，“安樂死”都無法得到國內外通過，何況助人死亡的行為呢?可是，話又說回來，如果“安樂死”果真得到法律和道德認同了，汪衛國還會給妻子選擇“水葬”助其自殺嗎?對在痛苦的深淵中掙扎的病人來說，究竟是該選擇有尊嚴、無痛苦的死呢，還是選擇沒有尊嚴、痛苦的生?我覺得更該由病人自己決定。法律理應有這方面的理性判斷，盡快解決這個困擾法律界多年的司法難題。
這是一個多么悲哀的故事，拷問的不僅是社會法律知識的匱乏，更是孩子們對父母關心過少的問題，很多人都以工作忙為借口，再怎么忙也會有周末，至少打個電話的時候還是有的。樹欲靜而風不止，子欲養而親不待，這是多少過來人的遺憾。
