本文多講的消防腐敗問題在互聯網上的到很多關注，為此給出總結與整理：
消防部隊作為公安機關的一個重要職能部門，它不僅僅承擔著“滅火”、“解難”的職責，還承擔著消防設施的審批、驗收職責。因體制等方面的原因，消防部門在履行行政審批、監督檢查、工程驗收等職權時，部分掌握此“大權”的消防干部不由自主的滋生出貪婪的欲望，腐敗問題也隨之發生。消防領域腐敗現象已成為當今社會不容忽視的問題。
消防腐敗具體來說，主要表現在以下幾個方面：
1.職能重疊必然腐敗。新《消防法》將建筑消防設計審核、消防驗收等列為公安消防機構的行政許可職能，消防干部在履行監督職能的過程中，既是管理者，又是監督者，比如對消防工程，消防部門又管施工單位，又對建設單位進行審核管理，施工過程中還有監督檢查，以及施工結束后的工程驗收等等，全部是由消防部門說了算。“運動員”和“裁判員”兩種身份合一的局面，讓他們無所畏懼，從而給消防腐敗的發生提供了溫床和土壤。
2.權力過大助長腐敗。歌舞廳、影劇院、賓館、飯店、商場、集貿市場等公共聚集的場所在使用或者開業前，都應當向當地公安消防機構申報，經消防安全檢查合格后，方可使用或者開業。往往業主通過正常渠道去辦理消防驗收，過程都繁瑣漫長，但如果采取拉關系、送“好處費”等方式則可以盡快辦理，且保證通過。很多業主為保證順利通過驗收，早日開業，無奈只得遵守“潛規則”。
3.無法可依制造腐敗。消防部門掌握行政審批、監督檢查、工程驗收這些“肥差”，必然滋生出“撈一把”的強烈欲望。如果業主不送，他就找這不對，挑那毛病，反復要求業主整改，讓你折騰不停。在特種行業、場所的管理中，大到場所設幾個疏散門、設在什么位置，小到滅火器配置，全由消防部門說了算，這種“全能消防”的許可方式，膨脹了消防干部的權力欲望，在“有權不用，過期作廢”思想的驅使下，借助自己職業的特殊性，給下屬單位指定工程、指定消防產品。
5.缺乏監督催生腐敗。消防部門雖然屬于地方公安局管理，但都是部隊編制，地方紀檢監察機關、檢察院等部門根本無法履行監督職能，即使社會上對消防領域的“潛規則”強烈不滿，但也無可奈何，除非出現重大責任事故，否則很少見到消防違法違紀人員被嚴厲查處。
于是，消防驗收是否合格以及何時合格就以送禮多少來判定，也就是：說你合格就合格不合格也合格，說你不合格就不合格合格也不合格。什么電線負荷問題，什么阻燃材料是否達標問題，什么線路老化問題，什么布線是否合理問題，什么自動報警自動滅火問題，什么消防栓設置問題，什么消防水源問題，什么消防通道問題，什么安全門問題…在金錢問題解決之后，一切都成了浮云!
于是，火災頻發也就毫不奇怪了!
總結出了原因，火災頻發的問題應該就有了根治的目標了吧?
(以上為網絡資料整理，非本站態度，僅供參考!)
