具體表現在如下幾個方面：

 

    1.生產企業規模小，效益差，市場競爭力低。

 

    縱觀保溫建材行業，絕大部分屬中小型企業，由于生產規模小，企業技術素質低、經濟效益差，制約了企業的發展，嚴重降低了產品的市場競爭力。如建筑保溫材料——保溫棉，國際上著名的跨國公司年產量都在幾萬噸、乃至十幾萬噸以上，但目前國內年產上萬噸的建筑保溫棉廠屈指可數，絕大部分為年產千噸以下的小型企業。

 

    2.產品結構發展不合理

 

    國外保溫建材行業成功地開發了以塑料、橡膠和合成纖維等為主要原料來生產的各種材料。以裝飾材料為例，發達國家有機地面裝飾材料(化纖地毯、塑料地板等)與無機裝飾材料(陶瓷地磚、天然石材等)之比為8∶2，表明行業發達國家在地面裝飾材料中已探索出一條節省能源、節省運輸力和簡便施工的經濟發展道路。相比之下，我國地面裝飾材料有機類與無機類之比大致為2∶8，與發達國家正好相反。說明我國保溫建材產品結構不甚合理，走的仍是一條能耗高、運量大、生產和施工效率都較低的發展道路。

 

    3.缺乏宏觀調控及完善的政策法規

 

    由于對新型保溫建材缺乏宏觀指導，信息的導向作用發揮不夠，各地區、各部門之間缺乏統一規劃和協調，盲目、重復、低水平現象十分嚴重，造成產品雷同、品種單一，產品缺乏市場競爭力，產品積壓，投資效益差甚至嚴重虧損的局面。另外，一些地方政府和部門從本地區、本部門的短期利益出發，對可持續技術缺乏應有的關心和支持，也沒有一套比較完善的政策法規，用以指導和規范保溫建材企業技術發展行為，監督和執法工作薄弱。

 

    4.資金投入缺乏保障，風險性大

 

    目前我國還沒有一種完善的成本核算體系，可將環境保護成本計入生產成本之中。對保溫建材企業來說，用于環境保護的投資，仍是一項額外投資。因此許多企業在已知其危害與不足的情況下，仍沿用傳統的生產技術。此外，企業對技術改造后能否抵消污染治理投資，同時降低生產成本，帶來經濟上的回報，尚存疑慮，怕擔風險。

 

    5.保溫建材企業缺乏技術和人才開發綠色保溫建材一般來講都是功能多樣的高新技術，技術難度大，復雜程度高。而相當一部分保溫建材企業科研力量薄弱，新技術開發、吸收、消化能力差，這在中小企業和鄉鎮企業尤為突出。

 

    6.保溫建材產品檔次低，更新換代能力弱現行的保溫建材產品還大部分屬于傳統保溫建材，隨著社會的發展和人們生活水平的提高，建筑材料對環境和人體健康的影響已愈來愈受到人們的重視。人們對保溫建材產品已不滿足于安全耐用，而是越來越注重其美觀和對人體無害性上。

 

    我國的保溫建材行業只有從產品設計、原材料替代、工藝革新和設備改造等源頭入手，開發引進綠色建材技術，不斷促進技術進步，才能使建材工業走上健康發展的道路。